Наш Росcийский государственный исторический архив

 

Главная

Хроника

Документы

Мнения

Об архиве

Заявление
Общественного комитета защиты РГИА и ВИР

 

НОВЫЕ ПОПЫТКИ ВЫСЕЛЕНИЯ РГИА

2 июля 2003 г. Общественный комитет по защите РГИА и ВИР передал через депутата ЗАКСа Сергея Андреева в Представительство президента по Северо-Западному округу записку об очередных попытках, предпринимавшихся управделами президента В. И. Кожиным по выселению архива из зданий Сената, Синода и особняка Лаваль. Отвечая на эту записку заместитель В. И. Матвиенко В. Большаков сообщал депутату С. Андрееву 14 июля 2003 г.: "...информация, вызвавшая Ваше беспокойство не является достоверной и не получила своего подтверждения". Хотя, на самом деле, не получило своего подтверждения, только предположение архивистов о том адресе на Серебристом бульваре, куда Кожин, как тогда предполагалось, собирался выселять архив. Сами же его весьма активные усилия по скорейшему выселению РГИА ни у кого ни тогда, ни сейчас, не вызывали сомнений. А теперь никто уже не скрывает и настоящего адреса, который подобрало для РГИА ведомство В. И. Кожина. Это участок и здание принадлежащие СПб. отделению Центробанка по Заневскому проспекту д. 36, возле станции метро "Ладожская". Из этого здания, построенного более 10 лет тому назад, Центробанк выезжает уже с 1999 г. и сегодня большая часть его пустует и постепенно ветшает без надлежащего ухода (перебои с отоплением, протечки, обвалившаяся штукатурка и т.п.). По своим конструктивным параметрам здание абсолютно не приспособлено к размещению архивохранилищ: кабинетная система, большое количество окон и тонкие стены, которые не обеспечивают надежной изоляции от перепадов питерского климата, отделка корридоров горючими синтетическими материалами, а главное - перекрытия, не рассчитанные на архивную нагрузку. И, конечно, нет никакой возможности, загнать фонды и отделы РГИА, занимающие ныне 37 тыс. кв.м на площадь порядка 12 тыс. кв. м. В связи с этим упорно циркулируют предположения, что в нынешнем корпусе Центробанка будут размещены только административные отделы, читальные залы и библиотека РГИА, тогда как для хранилищ будет построен новый, специально оборудованный и оснащенный корпус. Судя по площади и конфигурации участка, принадлежащего Центробанку, построить новый корпус возможно только разобрав до основания дворовый флигель, в котором хранились деньги и размещались технические службы. Не проще ли и не дешевле было бы уж в таком случае, строить новое здание для РГИА с нуля, не тратя денег на разборку дворового корпуса и капитальную реконструкцию главного (поскольку приспособление его для размещения отделов, читальных залов, библиотеки и пр. служб РГИА также потребует немалых средств, даже если и не следовать "международным стандартам и нормам", как это было обещано в письме В. Большакова депутату С. Андрееву от 14 июля 2003 г.)? И хотя вариант со строительством нового здания, с нуля, на углу Варшавского проспекта и Бассейной улицы, ни в коей мере не устраивал всех тех, кого беспокоит судьба фондов РГИА (поскольку любое перемещение их, даже в самое замечательное здание, принесет архивным документам значительный ущерб, который ничем невозможно оправдать, так как в нынешних зданиях Сената и Синода они не подвергаются никаким неустранимым опасностям), перспектива переселения на Заневский 36, ставит под вопрос дальнейшее существование архива. Ведь если ведомство Кожина вместо прежней идеи строительства нового здания настойчиво навязывает сегодня руководству РГИА более дорогостоящий и трудноисполнимый вариант реконструкции и разборки существующих корпусов с последующей постройкой нового, очевидно, что г. Кожину сегодня очень важно любой ценой добиться, чтобы переселение РГИА началось уже в самое ближайшее время. Вот почему ему так понадобился старый корпус Центробанка, который самому архиву совершенно не нужен - он будет для него только лишней обузой, поскольку ни по размерам, ни по конструктивным особенностям не годится не только для хранилищ, но и для размещения отделов, читальных залов, библиотеки и технических служб без дорогостоящей реконструкции. Зато в этот корпус г. Кожин может уже в ближайшее время выселить отделы, читальные залы и библиотеку РГИА - и места хватит и крыша над головой есть, а реконструкция будет "потом". После чего, архивные фонды, остающиеся в зданиях Сената и Синода, автоматически превратятся в мертвый склад бумаг, поскольку станут физически недоступными ни для читателей, ни для сотрудников функциональных отделов РГИА, переехавших на Заневский 36. После чего, даже самых активных противников переезда уже не трудно будет склонить к скорейшей перевозке фондов РГИА и складированию их в нынешнем корпусе Центробанка (раз уж документы все равно стали мертвым складом бумаг, то лучше уж, чтобы этот склад находился под рукой, рядом с отделами, чем на другом конце города - а на площади в 12 тыс. кв. м пожалуй возможно разместить и отделы и фонды РГИА в очень плотно складированном виде). После чего архивному руководству предоставят самому на свой страх и риск заниматься реконструкциями, разборкой старого и строительством нового корпуса на Заневском проспекте, а г.Кожин потеряет к архиву всякий интерес. Ведь уже и тогда, когда в марте 2003 г. объявлялся тендер на строительство новго здания на Варшавском проспекте, финансирование этого строительства было поручено Архивной службе России (тогда как еще в 2002 г., до печально известных постановлений Правительства от 17 декабря и 17 января, предпроектные работы по этому строительству были заказаны мастерской Ленниипроекта № 5 Николая Афошина Дирекцией по строительству и реконструкции объектов в Северо-Западном федеральном округе, которую курирует ведомство Кожина). Очевидно, что своими силами Архивная служба России не сможет ничего построить или даже реконструировать. Ведь в силу своей неплатежеспособности эта служба уже 15 лет не может построить давно обещанный корпус на Октябрьской набережной для новых поступлений Центрального Государственного архива г. СПб., найти хоть сколько-нибудь подходящее помещение для Центрального Государственного Исторического архива г. СПб., десятков областных архивов. Даже у себя в Москве Росархив уже который год не может приступить к строительству 22-этажного здания для Мосгорархива и построить остро необходимый новый корпус для Государственного архива Российской Федерации. А значит, фонды РГИА будут обречены, практически, на вечное или весьма долговременное складирование в совершенно неприспособленных помещениях. В любом случае, информация о начале переселения РГИА на Заневский проспект, после неоднократных заверений о том, что "вопрос закрыт", что распоряжения Правительства от 17 декабря и 17 января "приостановлены", и что, во всяком случае, судьбу архива "будет решать комиссия из специалистов-строителей" с участием независимых представителей от Общественного комитета по защите РГИА и ВИРа, вызовет новый скандал, который на этот раз может принять уже международный характер. Ведь информация об архивных событиях в последние месяцы все шире и шире распространяется среди зарубежной научной общественности. И если майские и июньские заверения В. И. Матвиенко серьезно снизили накал страстей и успокоили очень многих защитников РГИА, то нынешние угрозы архиву со стороны ведомства г. Кожина будут восприняты, либо как свидетельство полного бессилия полономочного представителя президента перед лицом всесильного завхоза, либо, что еще хуже, вызовут подозрения в неискренности нынешнего кандидата в губернаторы. Надеемся, что Валентина Ивановна выполнит, наконец свое обещание, данное архивистам еще 13 мая 2003 г. о том, что распоряжения Правительства будут хотя бы "приостановлены", что означает, что ведомство Кожина должно быть совершенно отстранено от любого участия в архивных делах, поскольку ничего иного, кроме предоставления этому ведомству права решать судьбу архивных зданий, в распоряжениях Правительства, по сути дела, не было.

2 сентября 2003 г.
Секретарь Общественного комитета по защите РГИА и ВИР Н. С. Крылов
контактные телефоны: (812) 315-55-42 раб.; 113-54-73 дом.

 

Назад

 

Группа защиты исторического наследия России
rgia@narod.ru

Hosted by uCoz